«Дышащие» стены — правда или вымысел?

Должна ли стена дома «дышать»?

Что такое «дышащие» стены

В сфере строительства и ремонта тема о «дышащих» стенах является предметом бесконечных споров. Одни предполагают, что приток свежего воздуха делает жилище наиболее комфортным и приемлемым для жизни, другие считают, что интенсивное «дыхание» стен – это маркетинговый ход строительных фирм или компаний-производителей современных дорогостоящих стройматериалов.
Первым делом, давайте выясним, что такое «дышащие» стены:

  • По мнению некоторых специалистов – это вертикальная поверхность, которая в силу своих физических свойств впитывает в себя влажность из воздуха, когда ее слишком много, и возвращает обратно, когда ее недостает.
  • По мнению обычных пользователей – это конструкция, имеющая своего рода естественную вентиляцию, позволяющую свежему воздуху попадать в помещение, а несвежему – выходить из него.

В строительстве, под словом «дыхание» подразумевается способность материала пропускать через себя влагу вместе с воздухом и при этом полностью сохранять свои функциональные свойства. Иными словами, «дышащий» материал впитывает влагу и остается сухим, а «не дышащий» – намокает.

Пример
Дерево считается «дышащим» материалом, а кафельная плита – нет. Принимая горячий душ, в ванной комнате наблюдается ощутимое повышение влажности воздуха. В результате, пар конденсируется, и стены, выложенные плиткой, покрываются множественными капельками. Это вызвано тем, что кафель не способен «дышать», впитывать и пропускать влагу. При этом, воздух в комнате становится тяжелым и душным.
Совсем другая ситуация происходит в деревянной бане. Древесина охотно забирает влагу из воздуха, проводит ее через себя и выводит наружу, на улицу. Одним словом, дышит. В итоге, стены остаются сухими, а воздух – свежим и легким.


На основе данного примера можно сделать вывод, что «дышащий» материал способен:

  • передавать излишки влаги из дома на улицу;
  • урегулировать влажность воздуха в помещении.

​Напрашивается вопрос: только ли дерево способно «дышать»?

Какие бывают «дышащие» материалы?

Как правило, они обладают пористой структурой и хорошо впитывают влагу. К наиболее распространенным относятся:

  • Гипс. Этот материал имеет высокую гигроскопичность.
  • Керамический кирпич. Пористость данного материала выше, чем у древесины.
  • Газоблок и пр.

​Еще одно, на что стоит обратить внимание, это паропроницаемость, которая демонстрируется в характеристиках многих стройматериалов. На деле, хорошая паропроницаемость стены – это скорее беда, нежели достоинство. Дело в том, что проходя через стену, пар остывает и превращается в воду, которая приводит к намоканию утеплителя, ослаблению его полезных качеств, появлению плесени и грибков. Пар в помещении образуется от присутствия людей, кипящего чайника, готовящейся еды, сушащейся одежды и пр. Он с легкостью удаляется вентиляцией, и лишь незначительная часть выходит через ограждающие конструкции.


Также следует учесть, что деревянные стены часто покрывают лаком или заклеивают обоями, а также пропитывают различными средствами, защищающими от грызунов, гниения, влаги и прочего. Все это приводит к тому, что «дыхательные» свойства такой конструкции заметно снижаются.
В таком случае, возникает вопрос, какие же стены лучше всего? По сути, разницы нет, поскольку уровень диффузии «дышащих» стен оказывает незначительное воздействие на микроклимат помещения, если сравнивать его с возможностями вентиляции.

Зачем нужны «дышащие» материалы?

Основное предназначение стройматериалов с «дыханием», заключается в возможности:

  • выводить из помещения избыток влаги;
  • сохранять изначальную прочность конструкции, даже в случае резкого увеличения влажности;
  • создавать здоровый микроклимат в помещении.

В любом случае, жить в деревянном или кирпичном доме гораздо комфортнее, чем под стеклянным куполом. Причем «дышащий материал» вовсе не главное в данной ситуации. Стены из дерева или кирпича сами по себе обеспечат нормальную циркуляцию воздуха, тепло и уют. Доказательства этому утверждению можно найти, если изучить исследования польских ученых из Института строительной техники. Эксперимент заключался в следующем:
Ученые измерили уровень влажности в «дышащем» помещении со стенами из голого кирпича и «не дышащей» комнаты из кирпичных стен, утепленных паронепроницаемым пенопластом. Результат всех ошеломил – разница была менее 2%.
Объяснение такого незначительного несоответствия было найдено в результатах другого исследования. Оказалось, что независимо от типа стен, достичь в помещении необходимого притока свежего воздуха и вывода около 97% влаги можно через:

  • вентиляционную систему;
  • открытие окон/форточек;
  • щели и неплотности в стенах, рамах и пр.
Читайте также:
Деревообрабатывающий станок для дома

В то время как «дышащие» стены впитали, пропустили и вывели на улицу всего 3% влаги.

Мифы и реальность

Уют и комфорт в доме достигаются далеко не тем, из чего сделаны стены. По мнению большинства, основные параметры нормальной жизни следующие:

  • Достаточная площадь дома, где каждый член семьи имеет свою комнату и есть большое общее пространство.
  • Высокие потолки, чтобы даже дядя Степа чувствовал себя как дома.
  • Красивый вид из окон, предполагающий наличие деревьев, вида на водоем, а не на окна других домов.
  • Чистый лесной или морской воздух, который утром располагает к труду, а вечером – к отдыху.
  • Отсутствие шума машин, криков соседей и воплей детей, лишь пение птиц, шепот деревьев и плеск воды.
  • Возможность припарковать автомобиль в одном месте или поставить его в гараж.
  • Возможность выйти на улицу с чашечкой чая и пообщаться с приятными, умными людьми.
  • Возможность полежать в гамаке, понаблюдать за облаками, подремать и погреться на солнышке.

Если хотя бы половина из перечисленного выше доступна, тогда вовсе не важно, «дышащие» у дома стены или нет.

Два пути развития

По сути, в жизни современного человека есть следующий выбор относительно жилья:

  • Дом-термос – дом из любых материалов, утепленный стекловатой или пенопластом.
  • Домик, продуваемый со всех сторон, и с внушительными счетами за отопление.

В первом случае необходимо обязательно озаботиться установкой вентиляционной системы, иначе в жаркие летние дни в доме можно «свариться заживо». Во втором – качество жизни можно слегка улучшить, если залатать щели, закрыть неплотности в рамах, стенах и прочих «дырявых» местах. Однако на большую экономию за отопление не стоит рассчитывать.

Решение

Скорее всего, наилучшим решением будет дом-термос. Почему? Зимой можно сэкономить на отоплении, а летом на эти деньги установить кондиционер инверторного типа. Среди его главных преимуществ можно выделить следующие:

  • экономит электроэнергию;
  • работает тихо;
  • менее вреден для здоровья, чем традиционный кондиционер;
  • надежнее не инверторного;
  • очищает воздух от пыли и микроорганизмов;
  • проветривает помещение летом, обогревает зимой.

Другой вариант – приобрести и установить рекуператор. Его используют, чтобы снизить затраты на подогрев в зимнее время. Он передает холодному уличному воздуху тепло уже отработанного, комнатного. Летом же он доставляет свежий воздух с улицы каждый час.

Подводя итоги, следует отметить, что «дыхание» стен не является таким уж важным процессом, чтобы рассматривать его с точки зрения достоинств одних материалов над другими. Если заблаговременно позаботиться о вентиляции в доме – можно даже не задумываться о том, «дышат» стены или нет.

«Дышащие» стены — правда или вымысел?

Все мы слышали про такое понятие как «дышащие стены». И, конечно, в 100 случаях из 100 это преподносится как позитивное явление и, в некотором смысле, как повод для гордости у хозяина дома. Это, безусловно, справедливо, но только если вы также любите ходить в дырявой одежде (ведь кожа дышит!) или черпать воду дуршлагом.

Для начала давайте разберемся что обычно вкладывают в понятие «дышащие стены»:

Читайте также:
Вакуумный упаковщик продуктов для дома

1. Негерметичные стены, которые пропускают некоторый объем воздуха, тем самым освежая его в помещениях.

2. Стены из гигроскопичного, то есть способного впитывать влагу, материала, которые при излишней влажности воздуха в помещении впитывают влагу, а при недостаточной влажности ее отдают ее обратно, тем самым совершая цикл «дыхания» и являясь естественным регулятором влажности.В целом описанные свойства стен кажутся вполне позитивным и убеждают нас в тезисе о пользе «дышащих стен» для человека. Но все это заблуждение, так как вырвано из контекста. То же самое, если убеждать кого то, что ножевое ранение с обильными кровопотерями благоприятно влияет на здоровье человека, так как провоцирует обновление организмом крови.

Рассмотрим некоторые особенности «дышащих» стен:

1. Происходит неуправляемая вентиляция здания. В данном случае «вентиляция» это хорошо, а вот «неуправляемая» это плохо. Возможны местные сквозняки, вызванные ветром. Возможен эффект сквозняка из-за неравномерной температуры в помещении (стены холодные, центр комнаты теплый – это ощущается как сквозняк). И вы никогда не сможете закрыть такие стены также как открытое окно.

2. Если и происходит вентиляция, то она недостаточна и не обеспечит комфортного воздухообмена в доме. И если хозяин понадеется на «дыхание» стен как инструмент вентиляции и не предусмотрит альтернативных решений обновления воздуха, то он будет испытывать физический и психический дискомфорт из-за затхлости воздуха.

3. Происходит потеря тепла зимой. Во-первых, теплый воздух стремится покинуть помещение во время «дыхания» стен. Во-вторых, любые материалы в увлажненном состоянии лучше проводят тепло. Таким образом, если материал стен впитал в себя влагу, то ухудшаются теплоизоляционные свойства стены. В-третьих, при понижении температуры любой материал имеет свойство сжиматься в той или иной степени. И если стены уже имели неплотности при строительстве дабы уметь «дышать», то зимой эти неплотности станут еще больше, что также скажется на теплопотерях.

4. Насыщение влагой стен из-за отсутствия пароизоляции. Если, так называемая, точка росы (место в стене, где температура принимает значения, способствующие превращению пара в воду) находится в теле стены, то при замерзании образовавшаяся вода будет разрушать материал стен из-за расширения льда.

Что мы имеем в итоге. Обновлять воздух в доме надо однозначно, но лучше использовать для этого более надежные и предсказуемые варианты: от проветривания до применения принудительной вентиляции. Благо, сейчас очень много вариантов, рассчитанных на любой кошелек. «Дышащие» стены не справятся с указанной задачей, а лишь спровоцируют новые проблемы. Влажность также немаловажная характеристика здорового микроклимата, но использование для ее регулирования «дышащих» стен слишком хлопотно, учитывая все их недостатки. Тем более, такая их роль актуальна лишь в летний период, когда влажность воздуха в помещении может быть повышенной. Однако зимой гигроскопичные свойства стен ничем не помогут, так как относительная влажность помещений падает до 10% при комфортных для человека 40-60%. Таким образом, достаточных излишков влаги стены аккумулировать не смогут, так как этих излишков в воздухе попросту не будет. Как вариант, можно выполнить внутренние стены и перегородки из гигроскопичных материалов, которые смогут немного регулировать влажность в летний период без ранее описанных негативных последствий.

Что такое «дышащие» стены? Уловка маркетологов или насущная потребность жильцов

В сфере строительства и ремонта вопрос о том, должны ли стены «дышать», является предметом ожесточенных споров. Одни специалисты считают, что без возможности пропускать воздух и пар стены не пригодны для жилья, в то время как другие утверждают, что «дыхание» стен – это не больше, чем маркетинговый ход строительных компаний или производителей новомодных стройматериалов.

Сначала необходимо определиться с тем, что обозначает само понятие «дышащие стены». Дело в том, что этого термина не существует в официальных регламентирующих документах, в т.ч. в СНиПе, поэтому многие строители не воспринимают его всерьез.

Читайте также:
Интерьер спальни в американском стиле: высокие кровати, особенности дизайна

Если вспомнить эту формулировку в одежде, то смысл слова «дышащая» – в ее способности выпускать влагу и тепло наружу, поддерживая оптимальную температуру тела, согревая или охлаждая, когда это требуется. Заметим, что речь, как правило, идет об одежде из синтетических тканей, т.к. натуральные материалы (хлопок, лен, шелк) являются «дышащими» априори. Дышащая синтетика, сделанная на основе инновационных технологий и материалов – это одновременно и дань моде, и желание платить за одежду меньше, и насущная потребность людей в комфорте.

В строительных материалах работает схожий принцип. С приходом в нашу страну искусственных материалов (пенопласта, минеральной ваты, паронепроницаемых пленок, пенополистирола и других синтетических новинок), под влиянием моды и желания экономить они быстро вытеснили натуральное дерево и камень. Но вскоре выяснилось, что новомодная синтетика на стенах и кровле не может поддерживать идеальный микроклимат и температурный режим в доме, и при этом она не столь безопасна для здоровья и окружающей среды, как старое доброе дерево или кирпич. Единственным достоинством ее оказалась более низкая цена по сравнению с природными материалами.

Сторонники натуральных стеновых материалов, в особенности дерева, приводят главный аргумент в его пользу – оно «дышит». Имеется в виду природное свойство древесины – его микроскопические поры, через которые происходит воздухообмен с окружающей средой. По-научному древесина – диффузно открытый материал, свойства которого позволяют во время естественной вентиляции сохранять тепло внутри помещения благодаря эффекту рекуперации.

В ходе простого эксперимента выяснилось, что в жилых помещениях из натурального дерева при их полной герметичности (закрытых окнах, дверях и других отверстиях) концентрация углекислого газа самая низкая по сравнению с помещениями из кирпича и керамзитобетона. Чтобы добиться равного показателя, помещения из других стеновых материалов со стенами с искусственной теплоизоляцией необходимо постоянно проветривать, что приводит к значительным теплопотерям.

Еще одно важное преимущество натуральной древесины – это способность поддерживать комфортный уровень влажности в помещении.

При избытке влаги древесные волокна поглощают молекулы воды из воздуха, а по мере его «высыхания» возвращают ценную влагу обратно. Влажность воздуха в помещении чрезвычайно важна для комфорта и хорошего самочувствия человека, т.к. слишком сухой воздух пересушивает слизистые, кожу и волосы, может вызывать кашель и снижение иммунитета.

В деревянных домах с внутренней отделкой из Изоплата влажность воздуха поддерживается на оптимальном уровне 45-57%. Этот материал, произведенный из натуральной древесины, способен поддерживать идеальный микроклимат по температуре и влажности воздуха в помещении. Это и есть те самые «дышащие» стройматериалы, которые способны сохранять оптимальный уровень содержания углекислого газа и молекул воды, обмениваясь ими с внешней средой и сохраняя ценное тепло внутри. И это означает, что при отделке стен с помощью Изоплата и Изотекса нет необходимости в дополнительных мероприятиях по утеплению или изоляции. Ведь по аналогии с одеждой, если надеть простое синтетическое белье под одежду из натурального хлопка или льна, то толку от того, что она «дышащая», не будет. Если все же вы будете применять различные пленки для ветрозащиты и гидроизоляции, то нужно выбирать их с умом, чтобы не свести на нет преимущества натурального материала.

Стены дышат: что это значит?

Стены дышат: что это значит?

Сила рекламы

В современном мире дышит все: одежда, обувь, спортивное снаряжение, медицинские товары, предметы гигиены, строительные и отделочные материалы. В рекламе дышащие материалы показываются как-то так:

Кажется, будто дышащий материал пропускает внутрь “хороший” синий воздух и выпускают наружу “плохой” красный. Многие так и думают: деревянные стены дышат, сквозь них проходит свежий воздух, поэтому в деревянном доме приятно жить.

Читайте также:
Изящный и редкий цветок для сада — василистник

Абсурдность этой мысли доказывается простым мысленным экспериментом. Что будет, если герметично заткнуть рот и нос “дышащими” деревянными пробками? В реальности после такого эксперимента уже через несколько секунд человек поймет, что дерево совсем не дышит. По крайней мере, в привычном понимании этого слова.

Как дышит дерево на самом деле

Само слово “дышит” в данном случае не совсем уместно, это скорее маркетинговая уловка. На самом деле “дыхание” в строительстве означает совсем другое.

Дышащий строительный материал – тот, который может впитывать избыточную влагу, удерживать ее и выпускать обратно в воздух. При этом сам материал не теряет своих функциональных свойств.

Другими словами, дышащий материал впитывает влагу и остается сухим, а недышащий намокает. Дерево – дышащий материал. А, например, кафельная плитка – нет.

Когда Вы принимаете горячий душ, в ванной комнате сильно повышается влажность воздуха. Кафель покрыт непроницаемой для пара стекловидной глазурью, поэтому кафельные стены совсем не дышат. Пар конденсируется – и стена намокает.

В деревянной бане тоже много пара. Но древесина, в отличие от кафеля, паропроницаемая. Она забирает влагу из воздуха, пропускает через себя и выпускает наружу, в уличный воздух. Одним словом, дышит. И стены в бане остаются сухими.

Выходит, дыхание связано с влагообменом между помещением и улицей, но никак не с воздухообменом. Тем не менее, дышать в деревянном доме действительно легче. Потому что деревянные стены поддерживают здоровую влажность воздуха (40-60%). Если воздух слишком влажный, дерево забирает влагу и выводит ее наружу. Если воздух сухой, дерево отдает накопленную влагу комнатному воздуху.

Итак, теперь мы знаем несколько вещей:

  • Дышащий материал переносит излишки влаги из помещений на улицу.
  • Дышащий материал нормализует влажность воздуха в доме.
  • Дерево – дышащий материал, поэтому жить в деревянном доме хорошо.

Дышит не только дерево

Керамический кирпич – намного более пористый материал, чем древесина. И его паропроницаемость выше. У гипса тоже высокая гигроскопичность (способность впитывать воду). Положите кирпич и гипсокартонный лист в распаренную ванную комнату, а потом вынесите на улицу – они останутся сухими. Потому что гипсокартон и кирпич тоже дышат.

Вернемся к трем поросятам. Получается, Ниф-Нифу не так уж и повезло? Ведь стены из голого кирпича или гипсокартонных листов тоже дышат.

Усложним вопрос еще больше: покрасим деревянные стены Нифа-Нифа лаком и заклеим виниловыми обоями. Лак и винил – мощная изоляция. Дыхательные способности такой стены заметно снизятся. Кому теперь лучше: Ниф-Нифу в лакированных и заклеенных деревянных стенах или его братьям в стенах из голого кирпича и гипсокартона?

Если мыслить логически, получается так:

  • Голая кирпичная стена дышит.
  • Деревянная стена под лаком и обоями почти не дышит.
  • В доме с дышащими стенами жить лучше.
  • Значит, выбираем дом из голого кирпича.

Но опыт говорит об обратном: даже под тремя слоями лака в деревянном доме комфортнее, чем в кирпичном гараже. Возникает закономерный вопрос:

Зачем нужны дышащие материалы?

И нужны ли они вообще? Ответ простой и четкий – нужны. Чтобы удалять избытки влаги из воздуха. Чтобы у самой стены был запас прочности на случай резкого повышения влажности. В общем, для строительства жилого дома дышащий материал лучше, чем недышащий. В деревянном или кирпичном доме жить лучше, чем под стеклянным колпаком.

Но дышащий материал – далеко не главное. Деревянные и кирпичные стены сами по себе не гарантируют Вам здоровый микроклимат в доме. Об этом красноречиво говорит исследование Анджея Бобочицкого и Ежи А. Погоржельского, польских учёных из Института Строительной Техники. Они напрямую измерили, насколько сильно влияет дыхание стен на удаление избыточной влаги из комнатного воздуха.

Читайте также:
Вагонка из кедра (33 фото): канадский и алтайский красный экстра брус размером 15х96, брашированная продукция из сибирского материала

Ученые сравнили дышащую квартиру со стенами из голого кирпича и недышащую квартиру со стенами, утепленными паронепроницаемым пенопластом. Оказалось, что относительная влажность в этих квартирах отличается меньше чем на 2%. Столь незначительная разница объясняется другим результатом исследования:

С правильно работающей вентиляцией минимум 97% влаги удаляется из комнатного воздуха через неплотности в стене, открытые окна и вытяжные вентиляционные каналы. А дышащие стены выводят на улицу жалкие 3% влаги.

Вывод

Есть Моська (дышащие стены с их тремя процентами) и есть слон (правильная вентиляция, которая и удаляет большую часть избыточной влаги). Но Моська так громко лает в рекламных роликах и статьях, что большинство людей слона попросту не замечают.

Позаботьтесь о вентиляции в доме – и можете не думать о том, дышат Ваши стены или нет.

«Дышащие дома»-мифы или реальность?

Нередко встречается утверждение о том, что стены каркасных домов «не дышат». Что же это означает и так ли это? Попробуем разобраться.

Многие всерьез полагают, что «дышащие стены» это – такие стены, которые пропускают наружный воздух внутрь дома через себя (через свой массив). Это — далеко не так, даже — совсем не так!

В сфере строительства и ремонта вопрос о том, должны ли стены «дышать», является предметом ожесточенных споров. Одни специалисты считают, что без возможности пропускать воздух и пар стены не пригодны для жилья, в то время как другие утверждают, что «дыхание» стен – это не больше, чем маркетинговый ход строительных компаний или производителей новомодных стройматериалов.

Сначала необходимо определиться с тем, что обозначает само понятие «дышащие стены». Дело в том, что этого термина не существует в официальных регламентирующих документах, в т.ч. в СНиПе, поэтому многие строители не воспринимают его всерьез.

Часто обсуждая дома, приходится слышать «Каркасные дома не «дышат», по-этому лучше строить дом из дерева». На мой взгляд в современной жизни это миф! Почему? Постараюсь объяснить:

Сторонники натуральных стеновых материалов, в особенности дерева, приводят главный аргумент в его пользу – оно «дышит». Имеется ввиду природное свойство древесины – его микроскопические поры, через которые происходит воздухообмен с окружающей средой. По-научному древесина – диффузно открытый материал, свойства которого позволяют во время естественной вентиляции сохранять тепло внутри помещения благодаря эффекту рекуперации. Но эта рекуперация настолько незначителена, что в сравнении с объемом накопленого в жилом помещении углекислого газа, она совсем не заметна.

Раньше строили дома из толстых бревен и не покрывали ни какой химией, хорошо проконопачивали мхом, без всяких «новомодных» материалов и химии. Снаружи дом если и обшивался, то без утеплителей и пленок, а внутренние стены вообще ничем не обшивались (даже обоями), и их как минимум раз в год мыли простой водой или с хозяйственым мылом, то есть без всякой химии. Вот такие дома возможно и «дышали». Плюс окна так же были деревянными. Помните какие узоры были на них? Но почему сегодня они отсутствуют? Ответ прост: стекла окон не были так хорошо «изолированы» между собой как сейчас, так что наружний и внутрений воздух менялись местами (помещение проветривалось), на стеклах появлялись разные красивые узоры. Как же иногда этого не хватает современным окнам. И быстрее всего, такие окна тоже помогали дому «дышать».

Читайте также:
Дверь-книжка межкомнатная

Но ведь никто раньше не проверял дом на тепловизоре, конечно, если бы его проверили, то быстрее всего мы были бы удивлены его низкой теплоэффективностью. В ролике, который снял канал стройхлам, утверждают что на отопление дома из бревна 180 м.кв в холодное время потребуетя сумма, равная 88900 рублей в месяц. В это верится с трудом, и цифра эта быстрее всего завышена, но все же то, что на отоление такого дома в морозы тратится довольно много, с этим могу согласиться.

Посмотрев этот ролик понимаешь, что именно по этой причине «старики» раньше в своих бревенчатых домах делали два помещения: летнее (просторное с высокими потолками) и зимнее (зимовка-не большое с низкими потолками, и большой русской печью).

Но сегодня мы должны «экономить», чтобы не переплачивать за безрассудно выброшенное, теряющееся тепло просто на улицу. Но как построить энергосберегающий дом, где «Цена за отопление дома 90 м.кв-400 рублей в месяц. Возможно ли такое?». Да возможно, и даже плата ниже, но об этом напишу чуть позже.

Красный кирпич также природный материал, и как пишут некоторые, тоже «дышит», так как создан из природного материала — глины. Это тоже еще один большой вопрос.

Но где вы сегодня видели кирпичные здания, которые кладут кладку из кирпичей на глиняной основе? Да такой дом-дворец есть в Крыму в Бахчисарае и ему уже несколько сотен лет, и в нем на самом деле легко дышится и прохладно в любую жару без всяких кондиционеров, но насколько тепло зимой не скажу.

Но мы же живем в современном мире: Где вы сегодня увидите кирпичную стену внутри дома не отштукатуренную, пусть даже дом построен и на цементной кладке (это уже химия), или деревянный дом из дерева, который построен для постоянного проживания, но не утеплен утеплителем снаружи или изнутри?

Скептики ответят: «Есть такие дома-двойнный брус, клееный брус 200 мм, или профилированный брус 145 мм (не утепленный)».

Отчасти они окажутся правы, но это только отчасти.

Если построеные такие дома не обработать снаружи (не покрасить, не покрыть лаком и т.д), то уже через несколько лет от былой привлекательности дома не останется и следа. А если вы все же покрыли его химией (лаком и прочими составами), или же утеплили, при этом поставив пароизоляционные пленки (получается тот же каркасник, но значительно дороже. Чтобы было тепло в доме зимой, такие дома нужно утеплять обязательно, хотя бы с одной стороны), то при этом автоматически превращаете дом в «недышащий».

Но даже в этих домах есть как свои приимущества, так и недостатки. О недостатках двойного и профилированого бруса уже писал «Какой дом строить?», а вот о клееном брусе можно посмотреть это видео:

Из этого видео становится понятно, что клеенный брус конечно «дышит» за счет щелей в стенах на перерубах, поэтому есть большие теплопотери, за которые приходится платить, причем немалые деньги.

ВЫВОД: Все современные строящиеся дома: кирпичные (уже сейчас при постройке оставляют отверстия для приточной вентиляции и возможной в последствии установки рекуператора),

каркасные, из СИП-панелей, из профилированного бруса, бревенчатые

и другие, просто не умеют «дышать».

На самом деле в любом доме здоровый микроклимат вам обеспечит только вентиляция, независимо от материала его стен. Как утверждают специалисты, диффузия пара сквозь паропроницаемую стену незначительна по сравнению с объемом его накопления в жилом помещении. В старых бревенчатых домах вентиляцию обеспечивали щели в окнах, дверях, подполье и на чердаке. Сейчас, при масштабном распространении окон ПВХ, вопрос устройства качественной вентиляции в собственном доме актуален для любой технологии строительства.

Читайте также:
Автоматический полив

Р.S.: Достаточно сделать вытяжку на кухне, в ванной, туалете, приточную вентиляцию и забыть о том – «дышит» или «не дышит» ваш дом и спать спокойно.

Эффективная вентиляция призвана решать данную проблему. Но о ней в следующем посте: «Как заставить дом «дышать»?

Источник: В статье использована часть информации

Стена вашего дома дышит или не дышит

Стена Вашего дома «дышит» или «не дышит» и каким боком это касается Вас?

Многие всерьез полагают, что «дышащие стены» это – такие стены, которые пропускают наружный воздух внутрь дома через себя (через свой массив). Если Вы прямо сейчас не поймете, что это — далеко не так (даже — совсем не так!), то точно наделаете много ошибок при постройке дома.

Всем понятно, что стена служит (главное ее назначение) для защиты внутреннего пространства дома от наружного холодного (берем зиму) воздуха. Также всем понятно, что наилучшим теплоизолятором на нашей планете является сухой воздух, если он лишен возможности передавать тепло через конвекцию (лучше – только вакуум!). Именно утеплитель удерживает такой неподвижный воздух внутри себя, внутри конструкции стены. (К примеру, в пенополистиполе — до 98% воздуха).

«Хорошими» мы были бы строителями, если бы, намереваясь сделать «дышащие» стены, построили бы стену с такой теплоизоляцией, через которую свободно проходит-гуляет воздух!

В бревенчатых (или брусчатых) домах, вопреки сложившимся представлениям, львиная доля свежего воздуха поступает в дом не через стены, не через деревянный массив. Ранее, когда в домах почти повсеместно было печное отопление, теплый воздух уходил через трубу печи и через неплотности, щели в верхней части дома, а холодный поступал через окна, двери, всевозможные неплотности в нижней части дома. Так осуществлялся воздухообмен в доме – естественная вентиляция. Т.е., свежий воздух поступал не через деревянный массив стен, а через неплотности в стенах и окнах-дверях.

Когда же в деревянном доме меняют старые деревянные окна-двери на воэдунепроницаем ые современные пластиковые, а взамен печки устанавливают котел и батареи, то неплотностей становится меньше и для обеспечения прежнего воздухообмена открывают форточки-створки , делают отверстия-вытяжк и в потолке или в стенах.

До того была естественная вентиляция через трубу печки, после того та же вентиляция идет по другим каналам. И там, и там – не через деревянный массив стены.

А что же случилось со стенами? Почему же они вдруг стали «недышащими»? Они остались прежними. Они же не ведают, что им приклеивают всякие ярлыки-определен ия.

Сам термин ”дышащие стены” не является техническим термином, его используют в быту, когда речь идёт о способности материалов стены к диффузии водяного пара. Дышащая стена — это такая стена, которая имеет свойство накапливать в себе влагу из воздуха, когда ее много, и отдавать обратно, когда ее в воздухе мало. Вот такой природный регулятор.

«Душно» и «спертый воздух» — это вовсе не означает, что в воздухе не хватает кислорода. Это просто означает, что в воздухе много влаги и пора эту влагу удалить. Нормальная комфортная относительная влажность воздуха находится в пределах 40-60%. Тогда человек чувствует себя комфортно.

В деревянном доме, если стены не покрыты воздухонепроница емым покрытием (лак, виниловые обои и др.) с задачей поддержания нормальной влажности в воздухе великолепно справляется древесина. Идет непрерывный процесс: при повышенной влажности в помещении деревянный массив стены поглощает влагу из воздуха, оставаясь наощупь сухим, а при сухом воздухе отдает ее назад.

В недеревянном доме с внутренней облицовкой гипсокартоном (опять же – без виниловых обоев) описанную выше функцию поглощения и отдачи влаги выполняет гипсокартон. Он «дышит» (поглощает и отдает влагу) не хуже дерева. По толщине он невелик – около 10 мм. Но его – много. К примеру, в нашем проекте «Сам себе дом 2.0» на все стены, потолки и перегородки расходуется 200 листов гипсокартона! Это примерно — 6 м.куб. – огромный объем, который может вместить (при необходимости) в себя более 600 л. воды (10% от своего объема), а затем отдавать эту влагу назад в воздух.

Читайте также:
Ваша медная система отопления

Ну чтож, пора выходить на демонстрацию с плакатами: «Хочу жить в дышащих стенах!». «Руки прочь от деревянного домостроения!».

Юмор ситуации состоит в том, что человек практически никак не сможет воспользоваться великолепными «дышащими» свойствами и дерева, и гипсокартона, и кирпича. И ему – практически «по барабану» — дышат стены или не дышат?

Не может быть! Как так? Почему.

Потому, что мы с вами увлеклись выяснением истины и как-то подзабыли еще одного Важного (скорее – Важнейшего!) «фигуранта дела» — госпожу Вентиляцию.

Тем временем двое поляков (Анджей Бобочицкий и Ежи А. Погоржельский из Института строительной техники) сделали неброское, но убийственное (с моей точки зрения) «открытие» — попутно с исследованием другой проблемы.

Что же они исследовали и каковы результаты?

Они взяли типовую жилую квартиру в доме из цельного кирпича (в многоэтажном кирпичном здании). общей площадью 65 кв.м. с площадью внешней стены 30 кв.м. (без учета окон).

Толщина кирпичной стены 25 см. Исследовались 3 варианта стены: неутеплённая, утеплённая слоем пенопласта 12 см. и утеплённая минватой слоем 12 см. Слой теплоизолятора покрыт тонким слоем минеральной штукатурки с малым сопротивлением диффузии.

И что же такого гениального они открыли (попутно с основным исследованием)?

Сейчас держитесь за спинку стула, чтобы не упасть!

Даже при минимальной естественной вентиляции (обычный вытяжной коллектор, который есть даже в наших «хрущевках») – ВНИМАНИЕ:

97% влаги, содержащейся в квартире, удалялось из помещения через неплотности в стене и вентиляционные коллекторы.

Т.е., когда мы говором о «дышащих-недышащ их» стенах, мы имеем дело с Моськой (3 %), а Слона (97% влаги в воздухе) как-то не заметили. Точнее – нам навязала такое восприятие извне — заинтересованная в нашем незнаниии определенная категория людей. Комментарии, как говорится, — излишни.

Выводы: Достаточно сделать вытяжку (по сути это – дыра в потолке, соединенная с атмосферой любой трубой диаметром 120-140 мм. либо прямоугольным коробом такого же сечения) из кухни, ванной и туалета, забыть о том – «дышат» или «не дышат» стены и спать спокойно.

Если у Вас будет газовый котел и газовая плита, то Вас просто не подключат к газу, пока Вы не сделаете вытяжки из помещений, где они расположены.

Успехов Вам и спокойного здорового обитания в собственном доме.

Вроде бы заканчиваем. Однако для полноты картины прочтите дальше размышления вслух очень опытного строителя Дмитрия Белкина (выделено синим цветом):

Психологические факторы дышащего дома .

Мне очень жаль, никого не хочу обидеть, но когда разговор идет о “дышащих” стенах, очень многие люди имеют в виду не просто регулировку влажности, а что-то совсем другое. Что именно? Да каждый свое, но знаю точно, что многие имеют ввиду именно приток свежего воздуха сквозь стены. На самом деле это чувство не имеет ничего общего с действительность ю. И вот почему.

Во-первых, такие материалы, как дерево, красный кирпич и гипс (это все экологичные и дышащие материалы) не пропускают сквозь себя столько воздуха, чтобы заменить весь воздух в комнате за какой-то разумный срок. Если мы возьмем самую тонкую доску (например вагонку 8мм толщиной), прижмем ее чистым местом ко рту и постараемся выдуть через нее воздух, или вдохнуть, у нас ничего не получится. Не советую повторять этот опыт с другими материалами.

Читайте также:
Инструкция, как выбрать двутавровую балку: характеристики, размеры, расчет параметров и нагрузок на балку

Это может быть неприятно или даже опасно для вашего здоровья. И это слой древесины куда более тонкий, чем настоящая стена. Нет, заключим мы с полной ответственностью . Никакие современные строительные материалы не пропускают сквозь себя достаточно воздуха, чтобы освежить его. Так почему же мы так настойчиво верим в обратное?

Во-вторых, я много раз ночевал в палатке. В матерчатой, кстати. И мне неоднократно было в ней холодно и душно. Это тоже факт. Это говорит о том, что воздухопроницаем ые стены могут и не снять ощущение “термоса”.

В-третьих, зимой воздух в помещении теплее воздуха на улице, а значит, по законам физики, именно теплый воздух будет двигаться в сторону холодного, а не наоборот. У теплого воздуха меньше плотность. И это законы физики на нашей планете.

В-четвертых, если мы покрасим в нашем доме стены лаком, или используем в качестве отделки виниловые обои, или керамическую плитку, мы сделаем наше помещение так или иначе изолированным. Но все равно, в залакированном деревянном доме дышится легко и радостно, а в кирпичном склепе все уныло и сперто. И это при том, что красный кирпич значительно более пористый материал и более проницаем для воздуха и пара, чем дерево.

Из этих простых примеров можно заключить, что ощущение духоты часто не имеет ничего общего с реальной духотой. То есть, если дом из железобетонных панелей обить изнутри вагонкой, дышаться в нем будет многим лучше, чем в доме со стенами, отделанными как-то иначе.

Успехов Вам и спокойного здорового обитания в собственном доме с «дышащими стенами»!

С уважением, Сергей Лапко.

Если у Вас еще нет собственного дома, Вы можете построить его сами, своими руками по нашей технологии «Сам себе дом 2.0» по цене 6000 р./кв.м. под ключ. (Цена – для постройки дома своими руками, без привлечения сторонней рабочей силы). Внутренняя поверхность наружных стен в этом доме имеют 100 мм. толщину одного из «самых дышащих» материалов – керамзитоопилкоб етона. Он дышит, как древесина.

Компания АРС

Наиболее распространенным мифом о пенополистироле есть миф о том, что утепленные пенополистиролом стены «не дышат», т.е. пенополистирол обладает низкой паропропускной способностью.

Заметим, что все наши доводы и примеры, приведенные ниже, основаны на твердом научно-практическом обосновании. Мы не оперируем непроверенными фактами и неправдивой информацией.

Итак, давайте разберемся по порядку.

Начнем с того, что термин «дышащие стены» не является техническим термином. Его используют, когда речь идет о способности материалов к диффузии водяного пара. О «дыхании стен» мы, как правило, слышим из рекламы, в которой часто видим описание пенополистирола как «врага дыхания» стен. Рекламируют при этом альтернативные утеплители с более высокой пропускной способностью.

На самом же деле известно, что количество водяного пара, который диффундирует через толщу стены с утеплителями наружу и вовнутрь настолько мизерно, что не применяется для расчетов значений характеристик микроклимата внутри помещения.

Таким образом, паропропускная способность утеплителя не влияет на микроклимат в помещении. А лишняя влага в помещении (отчего можно наблюдать мокрые стены, грибки и плесень) является результатом некачественной работы вентиляционной системы!

В этом очень хорошо убедились те, кто поменял старые окна в своем помещении на новые (например пластиковые) с хорошими изоляционными способностями, но не модернизировал вентиляцию.

Читайте также:
Деревообрабатывающий станок для дома

Относительно низкая (но достаточная!) паропропускная способность пенополистирола является его достоинством! Ведь если материал имеет высокую паропроницаемость («дышащий» утеплитель), то в местах его примыкания к внешней стене начинает конденсироваться влага. В случае применения пенополистирола в качестве утеплителя – этого процесса можно избежать.

Однако, паропропускные способности теплоизоляции очень важны при подборе и монтаже слоев системы утепления внутренней капитальной стены, где утеплитель является средним слоем!

Очень важным моментом является качество выполнения самой теплоизоляции. Конденсация влаги на внутренних поверхностях стен может произойти в результате неплотного примыкания плит утеплителя одна к другой и как следствие – возникновение мостиков холода.

В Польше были проведены научно–практические(!) исследования обоснования самого понятия «дышащих» стен в плоскости его использования для описания недостатков и достоинств тех или иных утеплителей. Это исследование опубликовано в Интернете на сайте Польской ассоциации производителей пенополистирола и в специализированных польских строительных изданиях.

Авторами этого исследования, под названием «Дышат ли стены?» (http://www.styropian-sps.com.pl) являются известные польские теплофизики: Магистр Инженерии Института Строительной Техники – Анджей Бобочицкий (Andrzey Bobocicski) и профессор, доктор инженерных наук Института Строительной Техники – Ежи А. Погоржельский (Jerzy A. Pogorzelski).

Мы не в состоянии полностью отразить всю их работу, все расчеты, формулы и графики, но с итогами их работы мы с удовольствием Вас познакомим.

В типовой жилой квартире общей площадью 65 кв.м, с площадью внешней стены 30 кв.м (за исключением окон) в многоэтажном кирпичном доме, анализировались и исследовались:

1. стены из кирпича, толщиной 250мм – неутепленные ,

2. стены из кирпича, толщиной 250мм – утепленные пенополистиролом толщиной 120мм

3. стены из кирпича, толщиной 250мм – утепленные минераловатной плитой толщиной 120мм

Количество эксплуатационного водяного пара – 300г/час.

Утеплитель покрыт тонким слоем штукатурки с малым диффузным сопротивлением.

Так же анализировались системы вентиляции – принудительная и естественная (природная).

Выводы исследования «дышащих стен»:

1. Объем водяного пара, способного диффундировать через внешние стены, настолько мизерный, что может применяться как величина (критерий) для расчетов лишь в случае абсолютной герметичности помещения и полного отсутствия вентиляции (даже при минимальной естественной вентиляции, 97% влаги удаляется из помещения через щели в окнах, дверях и вентиляционные коллекторы);

2. При кратности воздухообмена, который составляет не менее 0,3 л/час, разница относительной влажности внутри помещения с так называемыми «дышащими стенами» и «не дышащими стенами» составляет не более 2%. Этот показатель настолько мал, что не берется во внимание, когда идет речь о том каким утеплителем произведена теплоизоляция стены (даже при минимальной исправности вентиляции диффузия водяного пара наружу не превышает 1%).

3. Поток водяного пара, который проходит через внешнюю стену типового кирпичного дома составляет, всего лишь от 0,2% до 3% от общего объема. Эта незначительная разница зависит лишь от эффективности работы вентиляции.

4. Типовые внешние стены не в состоянии влиять на удаление излишней влаги из помещения и заменить собой вентиляционную систему, независимо от того, каким видом утеплителя она утеплена и утеплена ли она вообще.

5. Рассуждения о «дышащих стенах» и неоспоримой пользе утеплителя с высокой паропроницаемостью не находят ни единого практического и экспериментального подтверждения.

Таким образом, использование понятия «дышащих стен» в целях рекламы преимуществ утеплителей с более высокой паропроницаемостью и дискредитации пенополистирола (ПСБ-С) – есть не что иное, как проявление некорректной конкуренции и обман потребителя.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Foundation-Stroy.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: