15 причин, по которым НЕ стоит строить дом из сруба

15 причин, по которым НЕ стоит строить дом из сруба. Личный опыт владельца

Во время дебатов, разгоревшихся после выхода статьи «Наши в Америке», в редакцию dom-expert.by обратился читатель, пожелавший рассказать о своем личном опыте. Вячеслав уже четыре года живет с семьей в доме из цельного сруба. И по его словам, если бы он знал все «нюансы» на момент выбора материала — он строил бы дом из кирпича или блоков. Ниже по тексту — его личный «Топ причин, по которым не стоит строить дом из сруба». Чтобы сохранить аутентичность, мы оставили текст почти без изменений, внеся лишь легкие стилистические правки.

Почему мы захотели деревянный дом?

1. Однажды увидели своими глазами дом из сруба – он нам сразу понравился, смотрелся очень красиво, захотели себе такой же.

2. Из практических соображений: изначально предполагалось, что мы будем приезжать по выходным, топить твердотопливный котел и быстро прогревать дом (концепция поменялась в процессе стройки).

3. Экологичность: хотелось, чтобы в доме легко дышалось, пахло сосновым лесом. Вообще нравилась традиционная концепция жизни в частном доме: деревянный сруб, трава у дома, лес поблизости и т.д.

дом летом

Начало строительства

вид сзади

Тут немного удалось поучиться на чужих ошибках. Мой знакомый, в целях экономии, лес закупал сам. В результате, к нему приезжал лесовоз, рубщики отбирали подходящие бревна, половина лесовоза уезжала обратно… В итоге 120 кубических метров древесины превратились у него в 200. Я работал с подрядчиками, которые сортировали дерево у себя на базе, и на площадку привозили только то, что реально шло в работу.

вид со двора

За процесс строительства я изначально не переживал, так как доверял подрядчикам. В ходе работ они все же местами «накосячили», но не сильно (об этом ниже). Бревна укладывали на мох. Рубили и тесали — вручную. После того, как сделали «коробку» с кровлей, дом отстаивался год.

со стороны въезда

Из интересного в процессе строительства, могу отметить несоответствие реальных размеров комнат их визуальному восприятию до момента накрытия перекрытий. Я лично перемерял с рулеткой 19-метровую кухню, потому что визуально казалось, что там метров 7-8. И так — со всеми комнатами.

Отделка

Самое интересное началось именно на этом этапе. Во-первых, дом нужно ВЕСЬ отшлифовать с двух сторон. Работа эта муторная и недешевая — расценки на работы можно поискать в интернете, четыре года назад нам это влетело «в копеечку» (375 м. кв. по 5$ за 1 кв.м.). Причем при расценке площади работ, к формуле «высота на длину» добавляется еще изгиб бревна — площадь увеличивается.

верхний плинтус — подгонка под изгибы

Затем — пропитка (0.7 $ за 1 кв.м.). Затем — покраска в один слой. Затем — во второй (оба — по 1 $ за 1 кв.м.). Причем чтобы материалы легли качественно, красить дом необходимо вручную (что растягивает процесс во времени). После всех этих процедур вопрос о «дышащем доме» и «запахе сосны» снялся сам собой.
Подвала мы не делали, поэтому фундамент у нас простой: ПГС-подушка, утеплитель, бетон. Заливавшие пол строители не вырезали до конца нижние бревна в дверных проемах. В результате — через год в этих местах «порвало» половую плитку (керамогранит). Пришлось снимать поврежденную плитку целиком, довырезать бревна, заливать по новой пол. Это оказалось легче, чем как-то вырезать уложенную плитку — керамогранит берет не каждый плиткорез.

трещина в плитке осталась в дверном проеме

К «приятным» моментам отделки добавляется регулярное добивание мха, похищенного птицами, и замазка швов герметиком. Работа эта долгая, денежная и муторная. К счастью, в РБ есть производитель герметика, предлагающий продукцию по вменяемым ценам. Если бы промазывал импортным — разорился бы к чертям.

Прокладка коммуникаций в доме из сруба также становится проблемой. Врезать розетку в круглое бревно — та еще задача (и «тариф» соответствующий). Трубы внутрь не спрячешь. Плинтус к неровному бревну приделать — также дело непростое, придется и «покумекать», и руками поработать.

плинтус — планка + мастика

Из-за длительной усадки дома, двери и окна вставляли в каркас из досок. Если пробовать ставить по «живому бревну» — риски получить «сикось-накось» существенно возрастают. Как и риск повредить дверь или окно. Но даже этот «трюк» лично нам не помог: за 4 года эксплуатации двери регулировали дважды. А некоторые окна до сих пор «сифонят».

Эксплуатация дома

коробка для кухни (слева у стены)

Дом постоянно «дышит». Когда работает отопление, когда нет — всё двигается. Чтобы повесить кухню понадобилось построить каркас из металла, обшить его гипсокартоном, и уже только к нему прикрепить кухню. Иначе — никак. Столь любимые нашими гражданами раздвижные шкафы установить решительно невозможно — не к чему «привязаться», и стена и потолок живут своей жизнью. Лестницу, которую «привязали» к стене — в итоге перекосило, перила вырвало.

вместо шкафа-купе…

Любые декоративные короба, прикрывающие коммуникации, превращаются в произведение искусства — их надо как-то совмещать с бревенчатой стеной, и процесс этот превращается в ювелирную подгонку со строительным резаком в руках.

Замазанные герметиком стыки подмазывали дважды за 4 года. Всё равно — появляются трещины. Деревянный пол на 2 этаже также усыхает, там тоже трещины, и это неизбежно.

трещина между бревнами

По осени в дом проникают мыши, в щели между нижним бревном и фундаментом. Перекрыть им эту дорогу пока не получается, поскольку линия сопряжения — очень неровная. И если на основных «звериных тропах» это явление можно свести «на нет» при помощи яда и мышеловок, то когда мыши резвятся между бревнами, не заходя «в гости» — сделать с ними ничего нельзя. Проклясть разве что.

Также между бревнами каждый год устраивают свои гнезда осы. Вопрос решается при помощи «Дихлофоса». Но его таки приходится решать.

Осенью и в начале зимы на втором этаже — мушиное царство. Сперва мушки забиваются в щели на зиму. Затем в доме становится тепло — и они лезут внутрь. Против этой братии иного средства кроме пылесоса мы пока не придумали.

А еще мы — лучшие друзья продавцов краски «Тиккурила». Там нужно подкрашивать, здесь нужно подкрашивать: ступеньки, стыки, террасу. Точного учета продукции не вели, но ведер краски за 4 года куплено немало.

Весной, когда цветет сосна (а затем еще и береза), весь дом покрывается желтой пыльцой. Причем — толстым слоем. На ровной вертикальной стене ее столько бы просто не скапливалось. Решается этот вопрос помывкой стен струей из «Керхера». Но его опять-таки нужно решать.

Баня

Внутри дома пыль скапливается на изгибе бревен. Тут уже универсальных средств нет — пыль можно убрать только вручную, по старинке.

Иногда внутри дома случаются спонтанные, необъяснимые всплески жизни — появляются какие-то жучки, мошки, насекомые, но никакой системы здесь я пока не установил.

В бане, возле кровати для гостей, в бревне живет какая-то задорная тварь, хрустящая бревном всю ночь. Найти и убить ее не представляется возможным.

И напоследок — про знаменитый «зимний» лес. Дом у меня рубили из февральского. Баню — из августовского. Разницы до сих пор не заметил.

Цена вопроса

Учитывая все вышеизложенное — дешевым такое жилье не назовешь. Дом общей площадью 240 кв. м. (с небольшим мансардным этажом) мне обошелся в 40 000$ только на первой стадии: фундамент, коробка и крыша. Затем проект разросся, мы соорудили еще и хозпостройку, баню из того же «кругляка», облагородили территорию, улицу рядом с домом. Все это (вместе с материалами, отделкой, окнами, дверьми и геотермальным котлом) обошлось нам по итогу в 180 000$.

усадка к крыше

Заключение: Что мы получили за эти мучения — так это очень красивый дом. И какое-то неописуемое словами удовольствие от ощущения толстого, неровного бревна, его грубоватого вида, богатой фактуры… Знакомые, начавшие строиться через участок от моего, выслушали примерно этот же текст, мои сетования и совет строить из блоков. А в итоге… тоже срубили сруб. Тут, конечно, каждый решает сам. Но я вас честно предупредил.

Оцилиндрованное бревно. Быть или не быть?

Опции темы

Подписаться на эту тему…

Поиск по теме

Оцилиндрованное бревно. Быть или не быть?

Вопрос вопросов возник вдруг неожиданно.

Узнал вчера что у нас неподалёку открылось производство ОЦБ. Задумался.….
А может взять да с ОЦБ домик сложить?

Как оно вообще? Отзывы , эксплуатация, “подводные камни”. Быть или не быть?

ОЦБ принципиально тоже что и брус, только более сложный в работе. Физически срезается более плотный наружный слой и теряются конструктивные возможности бруса. Поэтому ИМХО если рубить самому то или из ошкуренного бревна, или из бруса. Однако если ОЦБ камеральной сушки и с нарезкой конструктивных элементов на станках, то можно рассматривать этакий “ЛЕГО” как конструктивный костяк деревянного дома.

Чем конструктивные возможности ОЦБ хуже ПБ ?
И там и там снят плотный наружный слой. ОЦБ хотя бы по сердцевине обработано в отличии от ПБ, где при распиловке середина(ядро) не по центру у ПБ.

Согласен. Просто если делаешь сам то из плоского легче. Я выбрал брус.

Тем более, что в итоге всё равно утеплять снаружи.
Если не олигарх. Я про отопление.

Мне кажется что у домика из ОЦБ собранные углы в чашку не так промерзают как углы собранные из ПБ в тёплый угол.

Ну чисто теоритически? )

у меня дом из цилиндровки D28 ничего не промерзает, главное нормально проконопатить.

у ная явно не юга..дома тепло. в самые холода максимум 1000м3 газа. объем отапливаемого помещения 900м3 примерно. площадь 260м2.

Фото есть ? Любопытно посмотреть как оно в плане трещин. У меня в округе нет домов из ОЦБ которые посчупать можно.

Мне кажется что у домика из ОЦБ собранные углы в чашку не так промерзают как углы собранные из ПБ в тёплый угол.

Ну чисто теоритически? )

Ну да. У ОЦБ в этом плане есть преимущество – отсутствие вертикальных стыков в сопряжениях чашки, в отличие от сборки ПБ с остатком. По сборке в “теплый угол” – даже при использовании ПБ его моно проконопатить, конечно, но у ОЦБ тоже все законопатится, плюс есть фора в промерзании бревна вдоль волокон – есть немного буферный запас, так сказать.

по сути. бревно-брус. разницы почти никакой. искать тут истину- толочь. просто уход нужен.

Разница в затратах на отделку. Брус просто золотой выходит.

Из минусов отмечу более сложную технически конопатку чашек на бревне.

Где золотой?
Вид внутри и снаружи:

На первом фото труба из земли торчит. Что это для чего?

Блин, для чего.. чтобы было.
тепло дома, и вода горячая)))

Если его зашивать с двух сторон он выходит значительно дороже оцилиндровки.
Для тепла там или для красоты или просто для защиты от воздействий внешней среды, как правило зашивают. Сколько строю, так только дачные домики соглашаются на не обшитый строганный брус и то он по цене выходит дороже оц.

Котел чтоли в подвале ?

ursul09, ты себя простил к вечеру?

Да, вот полегчало,-вышел на Дром. Благодарю!)

ну ладно, а то я себя виноватым чувствовал.
Тут еще вспомнил присказку о том, что слово и лечит, и калечит! Мало ли, ей-богу, до греха думаю, а человека и нету цельный день на форуме.
Теперь спать лягу с чистой совестью.

Отзывы о домах из оцилиндрованного бревна – впечатления владельцев

Думаю, что не буду оригинальным, если скажу, что материал для строительства собственного загородного дома я выбирал очень долго и тщательно. Раз за разом, заходя в интернет, загорался очередными идеями, читая разные отзывы (большинство из которых, по-моему, просто пишутся на заказ) про те или иные чудо-способы быстро и дешево получить идеальное жилье.

В итоге решил все-таки обратиться к историческому опыту: наши предки строили деревянные дома и прекрасно жили в них на протяжении десятков и сотен лет. Вот и мои отец и тесть в свое время решили этот вопрос в пользу бревна. Только вот прекрасно помня о том, сколько сил и тот и другой потратили на обработку древесины, подгонку бревен друг к другу, подбору правильного порядка чередования комлей и вершин в каждом венце, я решил посмотреть, что нового было придумано в этой области за прошедшие годы.

С удовлетворением отметил, что есть чему порадоваться: в наше время появилась такая технология обработки дерева в заводских условиях, что на месте лишь остается собрать дом из стандартных частей одинакового размера. Это оцилиндрованное бревно, которое имеет идеально ровную форму, прекрасный внешний вид и приемлемую цену.

Последнее особенно важно: дом – штука изначально не дешевая, но все определяется имеющимся бюджетом. В моем случае строительство из этого материала было одним из немногих доступных по деньгам вариантов.

В общем, заказал дом из оцилиндрованного бревна. В данный момент живу в нем уже два года, ощущения следующие:

Дом теплый, комфортный, хорошо дышит;
Запах свежей древесины до сих пор создает ощущения радости и праздника;
Со стороны смотрится изумительно, заметно выделяясь из череды кирпично-сайдинговых соседей;
Летом внутри свежо и прохладно;
Находясь в доме и рядом с ним, испытываю ощущение прочности и основательности своего строения и горжусь, что выбрал именно оцилиндрованное бревно.

Если вы решите последовать моему примеру, обязательно постарайтесь учесть некоторые особенности оцилиндрованного древесного материала.

Во-первых, лучше использовать дерево зимней рубки – оно прочнее и качественнее;
Во-вторых, не забывайте об усадке – в течение года после окончательной сборки нельзя вставлять окна, двери, делать облицовку и т. д.;
Ну и наконец, бревно нужно периодически обрабатывать антисептиком или красить декоративным защитным покрытием.

Не знаю, как кому, а мне больше нравится натуральное дерево, поэтому свой дом я обрабатываю прозрачными составами.

За свою долгую строительную жизнь я довольно часто сталкивался с домами из оцилиндрованного бревна – строил сам, видел, как строят другие, слушал отзывы владельцев таких домов, проживших в них уже довольно долго.

В результате могу сказать: оцилиндрованное бревно – нормальный, добротный материал, однако есть несколько «но», которые обязательно нужно иметь в виду:

Очень важный параметр – содержание влаги. Оно не должно превышать 10%. Этого можно достичь только предварительной сушкой в специальных камерах;
Необходимо наличие компенсационного пропила для снятия напряжения в древесине и противодействия появлению трещин;
После сборки дом необходимо тщательно проконопатить, обработать защитными составами и дождаться полной усадки.

Не совершайте глупых ошибок и не давайте себя обмануть. Лучше немного переплатить, чем попасться на уловки недобросовестных продавцов, предлагающих дешевые и некачественные материалы. Читайте отзывы о фирме, где хотите заказывать строительство, и тогда дом не будет доставлять вам ненужных хлопот.

Многие люди к моменту выхода на пенсию мечтают переехать в красивый и теплый загородный дом и жить в нем хотя бы до наступления холодов. Я тоже не исключение, поэтому лет семь назад стала задумываться об этом и убеждать мужа в привлекательности собственного жилья. Он не сразу, но согласился и стал вместе со мной выбирать, из чего строиться.

Мы довольно долго изучали этот вопрос, перебирали варианты, читали и слушали отзывы знакомых и незнакомых владельцев загородных домов, звонили в строительные фирмы, ездили на выставки, в общем, изучали рынок.

Как пришли к идее оцилиндрованного бревна? Честно говоря, не помню. Возможно, главную роль сыграло сочетание цены, простоты сборки и эстетики, возможно, прагматический подход мужа, утверждавшего, что есть только два строительных материала – кирпич и дерево. Скорее всего, победила комбинация всех соображений, которая в итоге дала оптимальное решение с точки зрения всех основных факторов, которые мы принимали во внимание. Короче говоря, четвертый год живем в доме из оцилиндрованного дерева, первыми впечатлениями, наверное, уже можем поделиться.

Конечно, никакого сравнения с городской жизнью нет: у нас тихо, чисто, никакой пыли и гари, только свежий воздух и запах дерева (до сих пор в доме хочется дышать полной грудью).

Летом, как это ни удивительно, даже в самую жару внутри дома прохладно, о кондиционере даже не задумываемся. Зимой тепло, обогреваемся электричеством, но астрономических сумм за него не платим – видимо, сказывается хорошая теплоизоляционная способность оцилиндрованного бревна.

Единственное, что немного напрягает – в следующем году, скорее всего, нужно будет заново обрабатывать внешнюю поверхность – старое покрытие уже местами не работает, стены начали темнеть. Не знаю, может быть, все-таки стоило брать не оцилиндрованное бревно, а что-нибудь типа пеноблоков? Хотя, вполне возможно, сейчас бы вы читали мои гневные отзывы об этом материале. Нет, наверное, все-таки правильно сделали, плюсов у нашего дома гораздо больше, чем минусов.

Работаю строителем уже около десяти лет. За это время строил и каркасные дома и дома из кирпича и из бруса и из оцилиндрованного бревна. А недавно освоил даже новомодный клееный брус.

Что сказать – у каждого материала свои положительные и отрицательные стороны. Например, каркасный дом теплый и тихий, усадки не требует. Кирпич – прочный и долговечный, но трудоемкий и дорогой. Клееный брус, кстати, очень понравился – ровный, прочный, красивый, из него дом собирается, как из конструктора, только венцы укладывай.

Оцилиндровка тоже этим отличается – все бревна один к одному, пазы на заводе выпиливаются, идеально ровно, не то, что раньше было, когда плотники их топором вытачивали. Так что собирать такой дом одно удовольствие. Но после этого надо ждать год-полтора, чтобы материал высох и встал на место. В этом, конечно, каркасник лучше – его сразу можно отделывать. Поэтому каркасные дома и строятся под ключ за несколько месяцев, бревенчатые срубы так быстро возвести не получится.

В общем, выбирайте то, что больше нравится – по деньгам, внешнему виду, качеству, «крутизне». А мы все построим – быстро и качественно.

Нахожусь на этапе выбора материала для строительства собственного дома. Многие месяцами из интернета не вылезают, читают какие-то отзывы непонятных людей, в которых, может, и половины реальной ситуации нет.

Я решил по-другому поступить: выяснил, у кого из друзей и знакомых свои дома есть, и из чего они их строили. А потом решил напроситься к тем, кому получится и изучить вопрос, что называется, в боевой обстановке. Вот недавно вернулся от одного хорошего друга, пожил недельку в доме из оцилиндрованного бревна.

Что сказать – понравилось. Смотрится шикарно – бревнышки ровные, идеально подогнаны и обработаны. Внутри тепло, всю неделю на улице было около -20° С, в доме – плюс 25. Обогревается дом газом, везде теплые полы. Комфортно и уютно. Ну а свежий воздух кругом – это отдельная тема, после города постоянно в сон клонило.

Неделя пронеслась быстро – лыжные прогулки, природа, лес, хорошая компания. Впечатления остались самые хорошие – оцилиндрованное бревно получило в моем сознании жирную пятерку и стало одним из главных кандидатов на победу. Осталось еще в кирпичном доме побывать, и можно будет делать окончательный выбор.

Кстати сказать, почитал отзывы о домах из оцилиндрованного бревна в интернете – может быть, я и зря им так не доверял. Люди пишут много хорошего об этом материале, причем довольно значительная часть информации совпадает с моими ощущениями. Рад, что мое мнение подтверждается теми, кто уже живет в собственном доме.

Дома из оцилиндрованного бревна: отзывы владельцев и жильцов

Смысл делать дом из оцилиндрованных бревен и утеплять? Оцилиндрованное бревно приятно именно своей красотой. Также возможностью сэкономить на обшивке.

Недостатки такие, что это сезонное строение, кто хочет пользоваться таким домом зимой, должен понимать, что на отопление придется тратиться не по-деццки.
У нас приятели построили огромный домяра из оцилиндрованного бревна, живут там круглогодично. Отапливают только несколько комнат, счета за отопление огромные.

Поделитесь опытом. Какие недостатки у таких домов. Есть те, кто живет на даче в таком доме и доволен?Надо ли его утеплять?

Про возможные варианты соединения бревен http://www.hermes-sz.com/page/derevyanniy-dom-tipovie-profili-i-vencovie-pazi-brevenchatih-elementov-sruba.html

Про антисептик внутри дома используются безвредные материалы, снаружи более стойкие к воздействию осадков и ультрафиолету соединения и соответственно “вредные”.

Про возможные варианты соединения бревен http://www.hermes-sz.com/page/derevyanniy-dom-tipovie-profili-i-vencovie-pazi-brevenchatih-elementov-sruba.html

Как антисептик может быть безвредным-что в нем убивает плесени и грибки?А то что он на водной основе сильно экологичности ему не добавляет, запахи то эти выветрятся за полгода , а рабочее вещество остается на десятилетия. Не рекомендую оцилиндрованное бревно и брус-им нужна сильная защита антисептиками( ядами),бревно гораздо лучше-но нормальных мастеров и материал уж очень сложно найти.

Хммм. а чем в эксплуатации отличается оцилиндрованное бревно от тесаного, к примеру?

в тесаном верхний, более крепкий слой, менее повреждается.

Если вам нужны сертификаты по экологичности и безвредности для здоровья человека, то вот например.http://www.tikkurila.ru/o_kontserne_tikkurila/ekologicheskaya_otvetstvennost/sertifikaty

Любое дерево (брус, бревно не важно) нужно обрабатывать. Хороших мастеров полно, только стоят они зачастую очень дорого.

неизвестно, что вреднее – пары антипептика или плесени.

Плесень вреднее. Она глубоко проникает в легкие и селится там, продолжая развиваться. Куча всяких жутких болячек сопровождает ее наличие, ни дай Бог:001:

деревянный дом дышит, нет условий развития плесени. не от чего защищать. внутри дома антисептик не нужен

разве что пыль протирать:))

У нас дом из оцилиндровки.Дом теплый.
Приезжаем регулярно по выходным. пока только зимой, закончили обустройство в ноябре.
Отапливаем следующим образом: всю неделю поддерживается (+) в двух местах- в туалете, и в прихожей, где висит расширительный бачок.

Отапливаем электрообогревателями.
В гостиной ( на 2-м фото) висит один 2-х Квт электрообогреватель, инфракрасный теплый пол, и один ИНФРАКРАСНЫЙ обогреватель-вот это просто супер весчь.

Отопление всего дома включается в пятницу утром-к нашему приезду в доме + 13-15 градусов, это когда на улице -10-15.
В воскресенье утром все отопление отключаем, т.к. тепло. Уезжаем только вечером

фотки на стадии строительства

http://i033.radikal.ru/1104/69/012bf90002b7.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i045.radikal.ru/1104/63/f83643a8e9a2.jpg (http://www.radikal.ru)

Внимательно смотрим на Ваши ссылки-Тиккурила/Обухово- единственный сертификат на соответствие стандарту систем менеджмента-никак не гарантирует безопасность потребителя))) был б уместен результат испытаний сертифицированной независимой лаборатории- и навряд ли там будет “не обнаружено” или “следы” вредных веществ, иначе как будет работать антисептик?Да и все равно бумагам таким доверия у меня нет-считаю ,что не может быть антисептик безопасным для человека, что грибы и плесени сдыхают , а человек у -ничего.

Дискуссию считаю бессмысленной, так как понятие вредно/полезно не определено. Независимой экспертизы не существует, так как она зависит от того кто платит за ее проведение. Само дерево, из которого срублен дом может быть заготовлено в “грязном” участке (радиация. отходы производства в воде и т.д.). Любой строительный материал содержит химические соединения и их влияние на здоровье требует проведения отдельной экспертизы.
Обрабатывать дерево надо, что улучшить его эксплуатационные и эстетические свойства. Наружная обработка от влаги и солнца, внутренняя от плесени. Обеспечить идеальную вентиляцию в доме, чтобы на не укрытом дереве не развивалась плесень практически не возможно. Также на процесс образования плесени влияет степень влажности дерева.

Подпишусь, тоже очень интересно. Хотелось-бы больше услышать тех, кто уже давно эксплуатирует такие дома, какие есть минусы. Дома, конечно, очень красивые, уютные, даже от фотографий уже релакс сплошной. Но как на самом деле все обстоит в 30-градусный мороз?

Расходы по отоплению такого дома при круглогодичном проживании выше, чем у каркасных, каменных и прочих домов с утеплением. Во всем остальном такой дом- сказка

Да ,согласна.Просто видела санэпид заключение какого-то антисептика со словами “особоопасные вещества” и группа какая-то указана.А об этом мало кто задумывается.Почему -то насаживается такое мнение,что дерево экологичный материал-на мой взгляд это не так: где росло,чем обрабатывали??
:009:А никто не знает ,что дерево можно вощить ,к примеру?

Дома из оцилиндрованного бревна: отзывы владельцев и жильцов

В последнее время наблюдается тенденция постоянного уменьшения заказов на рубленые дома. С целью хоть как-то сохранить сегмент недобросовестные конкуренты создали мифы и негативные отзывы об оцилиндрованном бревне, чтобы скомпрометировать этот вид строительного материала.

Наше мнение неизменно: любой материал имеет право на существование, целесообразно выбирать то, что соответствует желаниям и возможностям. Также следует ответственно подходить к выбору компании-застройщика, ведь от них зависят основные характеристики вашего будущего дома из оцилиндрованного бревна.

Для вас мы попробовали развеять следующие 5 мифов:

Отзывы о домах из оцилиндрованного бревна смотрите здесь

«Недостаток» №1: Заболонь – защитный слой древесины

Приверженцы ручной рубки говорят, что недостатки и минусы оцилиндрованного бревна видны уже в производстве, в процессе которого удаляется заболонь – самый главный защитный слой.

На самом деле, заболонь – это более молодые слои дерева, к ним прилегают луб и кора. Давайте разберемся, что же это за «самый прочный и самый важный слой». Если верить Wikipedia, ресурсу, который является наиболее главным первоисточником знаний нашего времени, то Заболонь – более светлая, чем внутренняя часть бревна, и характеризуется меньшей механической прочностью. В ней больше воды, так как вода к кроне транспортируется через нее, является менее стойкой перед атаками грибков и насекомых.

Как же тогда возможно, чтобы менее устойчивый слой древесины защищал более прочный?

А теперь давайте пойдем от противного. Самое интересное, что приверженцы этого мифа о недостатке, говорят о том, что это именно самый прочный слой. Тогда брус (профилированный и клееный), а также рад других строительных материалов вообще никуда не годятся. В этом случае получается, что все покрытия надо делать из бревна: коробки для дверей и окон, обрешетка и стропила, а самое главное при этом – работа топором.

Путем логических доводов можно сказать, для оцилиндрованного бревна недостатком не является удаление заболони. Наоборот, удаление молодых слоев снижает риск загнивания.

И чтобы окончательно опровергнуть минусы оцилиндрованного бревна, касаемо производства, представьте, что вы владелец такого производства. Вы произвели закупку сырья диаметром от 220 до 330мм около 2500 куб.м. Любители ручной рубки говорят, что при удалении заболони снимается 30, а то и 40% от диаметра бревна. Тогда получается, что на выходе получаем ОЦБ диаметром 200 – 240мм, а в кубатуре получаем 1500 куб.м. Стоимость при таком производстве одного кубометра составит 10 000 рублей. В итоге получается, что производство нерентабельно, т.к. средняя продажная цена оцилиндрованного бревна за куб составляет 7000-7500 рублей и никто в убыток себе работать не будет, это очевидно. Традиционная обработка из 2500 куб.м. выдает 2300 куб.м. обработанного материала. Благодаря тому, что сортировка леса производится по диаметру, снимается только 1-3 см.

«Недостаток» №2: В домах из ОЦБ холодно!

Такой вариант возможен, если использовали ОЦБ диаметром 180 мм, площадь дома 250 м2 , а сам дом отапливается одним масляным обогревателем.

В процессе проектирования дома для всесезонного использования нужно учитывать некоторые параметры:

Диаметр бревна для жилых домов должен быть от 240 до 320 мм, брать больше просто нет смысла.
Должна учитываться кубатура дома: чем больше воздуха, тем сложнее удержать тепло.
Перекрытия первого этажа и кровля должны быть утеплены, на них приходится от 17 до 23% теплопотери дома.

Такой стеновой материал, как оцилиндрованное бревно, отзывы имеет достаточно положительные. Этот строительный материал характеризуется хорошей теплоизоляцией и привлекательным внешним видом.

Качество материала зависит от оборудования, где его обрабатывали, от места произрастания (для ОЦБ чем севернее, тем лучше), а также все зависит от специалистов, которые участвуют в производстве.

Весьма важным моментом является правильный монтаж стенового комплекта, нужно правильно установить нагели, уложить межвенцевый уплотнитель или утеплитель. Все работы должны выполняться квалифицированными специалистами: от устройства кровельного пирога до расчета усадки и конопатки стен. Также важно применять в строительстве домов из бревна только качественные материалы и соответствующие инструменты.

«Недостаток» №3: Оцилиндрованное бревно трескается и лопается

Естественно, что любой природный материал естественной влажности действительно подвержен усадке и усушке. И это нормально – это не пластик. Но как говорят владельцы дома из оцилиндрованного бревна, отзывы и жалобы о том, что появляются чрезмерные трещины без участия человека, являются выдуманными. К счастью, существуют герметики для заделки трещин деревянных стен, они, кстати, были придуманы еще раньше, чем оцилиндрованное бревно. Чтобы избежать появления лишних трещин нужно:

после сруба обработать торцы клеем ПВА или известью, это способствует равномерному выходу влаги из материала, а это значит, что внутреннее напряжение в бревне существенно снизится;
не стоит бревно, обладающее высокой влажностью, покрывать ЛКМ, что образует пленку на поверхности материала;
неправильно включенное отопление, именно это основная причина значительного растрескивания бревна и формирования отрицательных отзывов. После окончания стройки необходимо получить подробную инструкцию о том, как правильно вводить дом в эксплуатацию и следовать ей.

«Недостаток» №4: Себестоимость дома из ОЦБ выше себестоимости рубленного дома

Рубленный дом – это хорошо, внешний вид может быть таким же красивым, как и дом из оцилиндрованного бревна.

При этом стоимость рубленного дома на 25% дороже, чем стоимость такого же дома из ОЦБ.

Если стоимость одинаковая, то, возможно, вам повезло, а вот если она ниже, то вы рискуете получить дом, в котором будет стыдно принимать гостей, а вам там будет некомфортно и холодно.

Если не верите словам, то против цифр не пойдешь:

При производстве ОЦБ нарезка чашек на заводе бесплатна, во всяком случае, любой уважающий себя завод не станет указывать в прайсе это отдельным пунктом. Итак, за вырубку одной чаши вручную, нужно будет заплатить от 200 до 500 рублей, а «канадка» обойдется до 1750 рублей за 1 шт. Их в доме примерно от 700 до 3000 штук, все зависит от количества перерубов и высоты дома. Получается, чаши обойдутся от 150 тысяч до миллиона рублей, если не больше. На одну чашу уходит до получаса: станок нарезает одну чашу за 10 секунд, а вот вырубить одну качественную меньше чем за 20 минут невозможно, а это большой минус по времени сборки.
Вырубка паза занимает еще больше времени, при этом даже мастера могут допускать ошибки. Только вам об этом узнать не суждено, паз находится внутри. Меньшая вероятность, что станок ошибется, и пазы вы сможете проверить при выгрузке. В производстве, прогон бревна на паз занимает 2 минуты, а нарубить паз занимает около 30 минут, это без всяких дополнительных замеров и примерок, без которых невозможно обойтись.
Рубленный дом нуждается в более серьезной конопатке, чем дом из ОЦБ. Средняя цена конопатки с двух сторон – плюс минус 100 рублей за погонный метр.(50-60 рублей пог.м./ 1 сторона) В доме 8х8 приблизительно 1000 метров паза, выложить придется 100 000 рублей только за конопатку, которую нужно будет произвести 2 раза.

Приходим к выводу, что дом из ОЦБ за 2-3 дня можно нарезать на станке, а бригада будет делать ту же работу несколько месяцев.

Стоимость дома из ОЦБ в сравнении со стоимостью ручной вырубки:

Ручная рубка стоит около 9500 рублей за кубометр при диаметре 240-280 мм. Для дома 8х8 понадобится 75 кубометров сырья, итого вы потратите 712 500 рублей, плюс пиломатериал стоит приблизительно 85 000, доставка и сборка под рубероид обойдется 420 000, прочие материалы для сборки в сумме стоят 50 000. В общем добротный дом без косяков обойдется в минус 1 250 000 р., без фундамента, но с доставкой, проживанием мастеров и прочими сопутствующими расходами.

Такой же дом, но из ОЦБ, при этом с идеальными чашками и пазами обойдется где то в 950 000 рублей.

«Недостаток» №5: Деды знали, что делали, а прогресс и развитие технологий – это плохо

Параллельно хочется задать вопрос, почему рубщики используют машины, а не лошадей. Переходя к сути вопроса, то именно развитие технологий теперь позволяет строить более долговечные дома. Первые дома из ОЦБ были построены 70 лет назад, и до сегодняшнего дня они выглядят ничуть не хуже. Возможно, даже лучше, чем рубленные благодаря идеально ровным формам.

В заключение:

Подводя итоги, хотелось бы озвучить информацию, которая нигде не фигурирует напрямую.

Производителями ОЦБ являются крупные компании с огромными капиталами. К примеру, стоимость всей технологической линии производства должного качества ОЦБ диаметром до 300 мм составляет 450 000$. Именно эти компании скупают огромные объемы бревна первого сорта, бревна без сбегов, это нужно, чтобы не ломать станки, а вот остатки с гнутыми бревнами и недостатками все больше достаются маленьким компаниям и предприятиям. Они же и создают разного рода отзывы и мифы для доверчивых заказчиков.

Это не попытка привести аргументы за кого-либо, просто призываем к логическим рассуждениям. Возможно, авторы отзывов и мифов про оцилиндрованное бревно просто не в состоянии позволить себе расходы на производственную линию.

В свою очередь, владельцы производства ОЦБ никогда не отрицали очевидное:

дом из клееного бруса превосходит дом из ОЦБ по всем параметрам за исключением цены, которая является основным минусом технологии;
кирпичный дом более крепкий, чем любой деревянный дом;
каркасный дом может быть теплее и даже дешевле;
рубленный дом – это определенный знак престижа, настоящий рубленный дом стоит очень дорого.

Любой материал имеет свои минусы и плюсы и достоин определенных отзывов. Все технологии по своему хороши. Мы производим и строим дома из оцилиндрованного бревна и делаем это максимально хорошо, т.к. располагаем высококачественным оборудованием, достаточным опытом и неоспоримым профессионализмом наших сборочных бригад. Для производства ОЦБ мы используем только северный лес, отличающийся отменными характеристиками, теплотой и долговечностью. За время нашей работы, клиенты оставляют только положительные отзывы о домах из оцилиндрованного бревна!

Отзывы владельцев домов из оцилиндрованного бревна

Вам будет проще сориентироваться, если прочтете реальный отзывы людей

Построили дом из оцилиндрованного бревна. Решили с женой переехать за город, построить небольшой, но уютный домик. Покупать готовый дом не хотелось, т.к. все же должно быть сделано под нас. В качестве материала для строительства выбрал оцилиндрованное бревно. Все дело в том, что сегодня этот материал находится на пике популярности. Это неудивительно ведь дерево всегда обладало отличной репутацией: надежного, экологичного и приемлемого по цене материала. Ни разу не пожалел, что выбрал именно этот материал. Единственное, что хочу посоветовать перед строительством: обязательно обращайте внимание на степень просушки древесины, если она недостаточно сухая, то через некоторое время дом начнет гулять с размерами».

У нас дом из оцилиндрованного бревна. Строили 3 года назад. Фундамент клали в мае, через 2-3 недели привезли бревна и стали собирать сруб. Каждое бревно обрабатовали антисептиком, после сборки весь дом-грунтовкой, наз. Тиккурила. Процесс сборки шёл очень быстро, были задержки только с поставкой брёвен, которая происходила в 3 этапа (дом 200 кв.м). Есть, конечно, трещины, но не сквозные, конопатили через год, после того как въехали, но в целом довольны.

По экологической чистоте дом из бревен никак не сравнивается с домом из кирпича или камня. Я всю жизнь живу в бревенчатом доме и заходя в дом из камня, я не то чтобы задыхаюсь или что, то давит, нет, но я чувствую что то не так. И это нельзя объяснить. А по долговечности и кирпичный и деревянный дома надо “рачить” и они простоят века.

Построил баньку из строганного бревна, в два этажа со вторым светом. Фундамент по типу “утепленная шведская плита, с электрическими полами. Бревна мне рубили и строгали в январе 2010 года. Сруб рубили в феврале, а в июле 10-го уже поставили на фундамент. Ставил на джут и только джут. После чего мне его пробили с обоих сторон и покрыл Пенотексом. Пенотекс на бревне висит только два года, после чего надо обновлять и шкурить темные места. Внутри тоже антисептиком обработал. В целом очень доволен, если не считать теплопотери. Но ведь это и не дом а баня, где парилка моечная и большая комната. Вот на выходных на улице было -28, приехал в баньку у меня на градуснике +6 (был включен пол на +5). Затопил каминную печь и через два часа у меня уже +18, а уже к вечеру +28. Я правда и пол прибавляю на +28. Утром уже печь подтапливать не надо, поскольку пол настолько теплый, что хоть носки суши. Поскольку лес рубили зимой, он изначально уже был не такой влажный и я еще дал срубу выстояться 1 год, поэтому у меня все углы ровные без зазоров при усадке. В доме с вентиляцией не заморачиваюсь, как говорится дышит.

У нас дом из бревна, лиственница. Выбрали такой вариант сознательно, атмосфера в деревянном доме превосходная. Летом прохладно, кондиционер практически не включаем, разве что в жару на верхнем этаже. Зимой очень тепло и сухо, когда топятся печи – дышится изумительно. Живем постоянно уже 6 лет – никаких нареканий. Надеюсь, на наш с мужем век дома хватит, а что будет дальше, меня волнует мало.

Объявление

Сообщений
Последняя активность

Дом из оцилиндрованного бревна. Плюсы и минусы

Мир Вам, друзья!
Строю дом, маленькое Шале.
Первый этаж построил уже из полнотелого керамического кирпича.
Второй хочу из дерева. Вот думаю о вариантах.
1) Канадская рубка, но из местного дерева. Местное дерево конечно г-но. но из Кедра канадскую рубку я не потяну по деньгам.
Конечно можно и поясок потуже затянуть и сделать все же канадца из Кедра, ну выкидывать кучу бабла. а вдруг бригада косячная?
а вдруг у кого из работников проблеммы какие? все же руками делается – косяки возможны.

2) Русская рубка. Собственно из того же местного леса, который наверняка без смолы уже или горелый. Плюс так же человеческий фактор тоже возможен, но в русской рубке замок проще. Накосячить сложнее, чем с Канадкой.

3) Оцилиндрованное бревно Кедра. Собственно не так дорого привезти. Почти в те же деньги, что и грамотная Русская рубка с местной сосны.
Оцилиндровку на дом хочу d320мм. Думаю морозы должна выдержать.

Друзья, кто в теме, посоветуйте что нибудь?
Очень в советах нуждаюсь.
А если порекомендуете производителя ОЦБ Кедра – замечательно.

Регистрация: Jun 2008
Сообщений: 2037

Re: Дом из оцилиндрованного бревна. Плюсы и минусы

Очень хороший знакомый занимается рубкой домов давно и серьезно (свои делянки, лесозаготовительная техника, две бригады лесозаготовителей, цех. ). Дык вот его мнение – ни дай боженька никакой оцилиндровки. Аргументы, которые запомнил: срезается самый плотный защитный заболонный слой – древесина становится подвержена гниению, срезается этот слой не равномерно (нет идеально ровных палок – это очень хорошо видно в процессе оцилиндровки – с одной стороны пол ствола сняли, с другой кора до сих пор), поэтому при усыхании бревно здорово крутит. Дальше не помню, но рынок похоже это уже расчухал, предложения на оцилиндровку практически исчезли.
Чтобы оцилиндровка была д320мм бревна должны быть 500мм – берите бревнами – и дешевле, и качественнее, и теплее.

Комментарий

Регистрация: May 2012
Сообщений: 216

Re: Дом из оцилиндрованного бревна. Плюсы и минусы

Да. В основном так и говорят все, что при оцелиндровке срезается заболонь и дерево теряет защитные свойства и т.д. и.т.п.
Но вот выдержка из текста одного уважаемого человека.

Очень часто можно услышать и прочитать мнение, что технология обработки дерева при производстве оцилиндрованного бревна уничтожает плотный слой, защищающий дерево от внешней среды – заболонь. При этом основная масса людей, утверждающих это, почему-то забывает, что самый прочный наружний слой дерева – это кора. Именно она защищает расположенную под ней заболонь. Сдерите кору – и дерево засохнет.
То есть, – все с точностью до наоборот! Заболонь – это самая нежная часть дерева, по которой происходит все сокодвижение и в которой происходит прирост новых клеток древесины. После того, как дерево срубили, этот самый “прочный” наружный слой начинает стремительно портится – за счёт поражения грибками. Причиной их размножения является как раз наличие соков, содержащих питательные вещества. Появляется синева, плесень а если вовремя не остановить этот процесс – гниль.
Именно по этой причине мы вполне сознательно работаем с двумя породами дерева, имеющих минимальную заболонь – лиственницей и кедром. Основная часть заболонной древесины срезается в процессе оцилиндровки, остается совсем незначительный слой (до 1-го см). Даже если на заболони и появляется синева, то она не затрагивает основной части ствола дерева и не причиняет ему урона.
Задача процесса оцилиндровки – во-первых, придать бревну правильную форму, и, – во вторых, – и это самое главное, – сделать монтажный (продольный) паз правильной формы. Форма паза по кривизне для обеспечения правильной сборки должна не просто повторять форму бревна. Необходимо, чтобы в результате сборки бревна легли плотно краями одно на другое (без зазоров!), а в центральной части остался зазор для утеплителя и запаса на частичную усадку бревна. Именно возможность изготовления такого паза придает оцилиндрованному бревну значительные потребительские преимущества перед другими видами стеновых материалов из дерева.
В процессе высыхания сруба происходит следующее:
1. Благодаря давлению бревен, лежащих выше, и наличию зазора внутри монтажного паза, образуется трещина, расположенная внутри бревна по вертикали. Эта трещина, которую мы заставили образоваться специально!
2. Одновременно образуется сетка трещин на поверхности бревна. Эти трещины не любит никто, так как они ухудшают и внешний вид бревна, и его потребительские свойства. Причина их появления в том, что высыхает сначала верхний слой древесины. Происходит уплотнение волокон. Влага, оставшаяся внутри, не может найти себе выход, и, – происходит разрыв поверхности.
3. Постепенно внутренняя влага из бревна улетучивается, трещина в середине увеличивается в результате просадки сруба под собственной тяжестью, а трещины на поверхности постепенно “закрываются”. В итоге обычно остается одна, ориентированная чаще всего по вертикали, скрытая от нашего с вами взора.
Оборудование.
Есть два типа станков, на которых можно производить цилиндровку бревен: проходного и токарного типа. В чем их принципиальное отличие?
На станке проходного типа (Термит и подобные) бревно протаскивается (“проходит”) через вращающуюся фрезу. Это очень производительный тип станков, но с серьёзным недостатком с точки зрения строительства: бревно “наследует” начальную кривизну. А прямые стволы попадаются не так уж и часто.
На станках токарного (или токарно-фрезерного) типа бревно вращается в специальных зажимах, а вдоль него перемещается вращающаяся фреза. Производительность таких станков значительно меньше, но в результате получаем то, что нужно – бревно цилиндрической формы, не имеющее кривизны. Мы используем оборудование исключительно токарного типа. На наших станках можно делать бревна в форме правильного цилиндра, усеченного конуса, с плоскими поверхностями внутри и снаружи. Максимальный диаметр оцилиндрованного бревна – 60 см, а не 28, как считают многие.
К несомненным плюсам оцилиндрованного бревна следует отнести отсутствие необходимости в дополнительных материалах для внутренней и внешней отделки зданий, а следовательно, избежать лишних затрат. При обработке происходит “вскрытие” внутренней структуры древесины, что даёт очень красивый рисунок на поверхности бревна. После сборки сруба и его даже частичного подсушивания бревно шлифуется и покрывается специальными составами для защиты от потемнения и огня, но не препятствующими воздухообмену. Отделка готова!
Оцилиндрованное бревно лиственницы и кедра сочетает в себе прекрасное качество материала и высокие теплоизоляционные свойства. Естественная красота дерева и фантазия позволяют создавать из этого материала современные загородные дома и коттеджи, снискавшие себе много поклонников.

Хотел однозначно рубить, единственное что останавливало меня – это человеческий фактор. Уж больно это работа ручная. Работает бригада, работает длительное время и косяк одного работника скажется потом, со временем на конструкции в целом.
Халтура кругом сейчас.

Вот теперь еще и на человечка наткнулся, который кедра с лиственницей цилиндрует. Его мнение выше привел. Оно меня совсем с толку сбило. Если вдаться в суть, то логика в его словах есть.

Люди, кто в теме, давайте обсудим что всеже лучше рубка или оцилиндровка кропного диаметра?

Дома из оцилиндрованного бревна: отзывы о плюсах и минусах

Отзыв Марины Костиной, переехавшей на постоянное место жительства за город

Давно хотели переехать за город, сил уже не было жить в загазованном мегаполисе с этими пробками, шумом, пылью. Думали не о себе — о детях, хотелось сохранить им здоровье, дать возможность больше времени проводить на свежем воздухе. Участок мы купили давно, а вот дом построили только 3 года назад. На возведение кирпичных хором не было денег, да и не хотелось менять «шило на мыло», ведь в городе жили в такой же кирпичной коробке. Выбрали дом из оцилиндрованного бревна, построили быстро. Теперь живем, не нарадуемся, дом словно живой, в нем такая аура необыкновенная и микроклимат идеальный — летом никакого кондиционера не нужно, даже в сильную жару сохраняется прохлада, зимой тепло и уютно, воздух чистый, и пыль не собирается, как в городской квартире.

Отзыв Сергея Николаевича, самостоятельно построившего дом из оцилиндровки

Когда я решал, какой дом строить, внимательно изучал литературу, читал на строительных форумах отзывы о домах из различных материалов. Я мастер на все руки, умею делать все сам, да и помощников полно — двое взрослых сыновей, брат, племянник, рассчитывал, что справимся своими силами. После долгих размышлений решил строить дом из оцилиндрованного бревна. Помню, как отец строил дом в деревне из бревен — топором обрабатывал пазы, мучился с подгонкой, чередуя толстые и тонкие концы, ведь древесный ствол неоднородный по длине. А здесь все вроде без проблем — толщина одинаковая, пазы сделаны на станке с математической точностью, просто складывай бревна, как в детском конструкторе. Все оно так, построить сруб оказалось проще простого, вот только мороки теперь с домом много. Еще перед строительством мы обработали все бревна антисептиком, теперь через каждые 5-6 лет придется проделывать такую операцию, иначе дерево будет разрушаться из-за жучков, грибков, атмосферных осадков. Думаю, может стоило один раз построить дом из кирпича или пеноблоков, зато и возни потом не было бы?

Отзыв Владимира Петровича (приобрел дом)

После того, как с женой вышли на пенсию, стали мечтать о переезде в тихое место, чтобы можно было жить размеренной жизнью и вести небольшое хозяйство. Хотели небольшой домик, главное, чтобы прочный был и недорогой, не требовал постоянного ремонта. После долгих поисков, наслушавшись восторженных отзывов о домах из оцилиндровки решились на покупку. Приглянулся дом нам сразу — как игрушка, аккуратный, красивый, там еще и баня была из таких же бревен. После первой же зимы убедились, насколько он теплый, отлично сохраняет тепло. А когда паришься в бане, это вообще чудо — от запаха хвои голова кружится, хочется дышать полной грудью.

Отзыв Мурашова Геннадия Алексеевича, руководителя строительной фирмы

Может мой отзыв о домах из оцилиндрованного бревна поможет тем, кто доверчиво верит рекламе. Как специалист говорю — на строительном рынке много мошенников, и зачастую под видом «конфетки» продается откровенная халтура. У оцилиндрованных бревен есть важный нюанс — в древесине содержание влаги не должно превышать 10%, только в этом случае дом будет служить долго, радуя владельцев. Если бревна не проходят сушку до оцилиндровки, такой дом может преподнести много неприятностей, вплоть до разрушения, а отремонтировать его нельзя, нужно полностью разбирать всю конструкцию. Сложность в том, что, покупая готовый дом «под ключ» покупатель не может по внешнему виду определить — качественное бревно или нет. Лучше платите подороже, но не поддавайтесь на призывы, предлагающие дешевые дома.

Михаил, профессиональный строитель. Отзыв за дома из оцилиндровки

Работаю строителем много лет, в последние годы очень много заказов на дома из оцилиндровки. Это и понятно, они дешевые, экологически безопасные, долговечные, прекрасно регулируют температуру внутри дома. Даже в отличие от обычной древесины стойки к возгоранию, благодаря специальным пропиткам. А строить их одно удовольствие — гладкие, отшлифованные бревна идеально складываются в ряд, можно выкладывать их под косым углом, не нужно срубать заусенцы, устранять зазоры, только тщательно законопачивать. Сруб возводится быстро, только владельцам не стоит сразу начинать отделочные работы, лучше подождать год-полтора, дому нужна усадка.

Отзыв от архитектора Оксаны Павловны

В Европе дома из оцилиндрованного бревна — самая модная тенденция, там не кирпич демонстрирует вкусы, престиж и материальный достаток, а именно живое дерево. Гладкие, ровные бревна смотрятся прекрасно, кстати, современные пропитки не закрывают древесный узор, наоборот, предотвращают появление трещин. Деревянный дом еще по привычке ассоциируется с деревенской избой, но оцилиндрованное бревно — это классика, сохранившая русскую самобытность, усовершенствованная новыми технологиями. Такие дома пригодны для любых климатических зон, уместны и для небольших загородных домиков, и шикарных респектабельных коттеджей, поэтому и пользуются популярностью.